Les Etats-Unis et la France épinglés sur les bombes à sous-munitions

Selon Handicap International, à l’approche de la conférence de Dublin des pays tentent d’obtenir des exemptions pour certains types de bombes à sous-munitions afin de pouvoir continuer à les utiliser. L’ONG cite les pressions exercées en ce sens par les Etats-Unis, l’Australie, le Canada, la République tchèque, le Danemark, la Finlande, la France, l’Allemagne, l’Italie, le Japon, les Pays-Bas, la Slovaquie, l’Afrique du Sud, la Suisse et la Grande-Bretagne. Les Etats qui fabriquent ou stockent ces armes sont ceux qui posent "le plus de problèmes" pour parvenir à un consensus, a déclaré Mark Hiznay, de HRW, lors d’une conférence de presse. L’Allemagne, le Japon, la France et la Suisse insistent pour que leurs bombes à sous-munitions ne soient pas interdites au motif qu’elles sont conçues pour s’autodétruire après une certaine période, a-t-il précisé.

Stan Brabant, porte-parole de Handicap International, reproche de son côté à la Grande-Bretagne, les Pays-Bas et la Suisse d’avoir tenté à affaiblir les dispositions du texte relatives à l’aide en faveur des victimes. Ces mesures sont "essentielles pour les communautés touchées" par ces armes et les édulcorer serait "criminel", s’est-il indigné. Les Etats-Unis, la Russie et la Chine ont déjà fait savoir qu’ils n’avaient pas l’intention de signer le texte. Washington estime que ces bombes ne devraient pas être prohibées en raison de leur utilité militaire. Tirées par des pièces d’artillerie ou larguées par des avions, les bombes à sous-munitions renferment une pléthore d’armes explosives de petite taille -des sous-munitions- qui se répandent sur une large surface. Certaines n’explosent pas immédiatement et il suffit qu’une personne, souvent un enfant, les touche pour qu’elles se déclenchent, provoquant des blessures graves ou la mort.

Synthèse de Mourad
D’après AP