Défi et récompense

[Takanagi-K]

************

[GLP]

hein ?

Bon, concraitement, je vous fais part des erreurs que j'y trouve, et je garde une derniere jusqu'à considération par Mi_Rou pour ma réponse précédente (image irréaliste).

Pour l'obstacle:
- il manque l'ombre propre
- il manque une petite bande de pénombre (dégradé)
- a) les pôles ne peuvent être illuminés par la lumière depuis la source du fait que l'obstacle est apparemment au moins égal ou plus grand en volume. et dans tous les cas, ces pôles ne peuvent être atteint par la lumière depuis les hémisphères opposés de la source.

sur l'écran:
- l'intensité de la pénombre doit être dégradé vers l’extérieur.
- on ne peut distinguer de séparation nette entre ombre et pénombre.

sur la source:
- b) les ligne croisée ne peuvent prendre source aux pôles, mais légèrement à coté (dans le sens de l'obstacle) car les poles ne sont pas visible depuis les pôles inverse de l'obstacle. ainsi, pour toute rigueur, a) et b): la pénombre doit avoir un rayon plus grand ou au moins différent.

Y'a pas d’erreur établie du coté de la perspective. (je signe Taka )
Y'a pas d'erreur niveau éclairement des obstacle et source par une tierce source. (Myst, même s'il y'en avait ça peut être une source plus faible et ne changerai pas fondamentalement le résultat qu'on voit)

Enfin pour le schéma lui même, si on ne prend en considération que les rayons schématisés, on devrai avoir un tout autre résultat sur l'écran pour en rendre compte: deux grands cercles représentant les deux pénombres produites par les deux points des pôles de la source (et à ce stade, pas en dégradé), se croisant au milieu (comme un "8") et formant une ombre qui aura la forme de l'iris(coucou iris ^^) de l’œil d'un chat inversé. mais ceci n'est pas une erreur en soit puisque les autres sources de lumières son sous entendues (source étendue).

Pour les rayons, je pense que les lignes dessinés ne représentent pas des rayons à proprement parler, mais juste des trajectoires de rayons.

Reste une, que j'ai qualifié de déconcertante... et qui me fait dire que cette image est irréaliste.

[Myst]

Y'a pas d'erreur niveau éclairement des obstacle et source par une tierce source. (Myst, même s'il y'en avait ça peut être une source plus faible et ne changerai pas fondamentalement le résultat qu'on voit)

Une source est une source, il ne devrait pas y avoir de dégradé dans la couleur de la boule

Mais bon, je pense que "l'erreur" est comme l'a dit benam c'est OPUS (Outils Pédagogiques Utiles en Science), en verlant SUPO, ce dont fait penser justement le dessin, et c'est la raison pour laquelle le topic est dans la rubrique humour

[GLP]

Une source est une source, il ne devrait pas y avoir de dégradé dans la couleur de la boule

Le dégradé en général s'observe sur deux niveaux de luminosité par une différence graduelle sur une surface courbe: une source moins lumineuse qu'une autre reflète, en plus de sa propre lumière, celle reçue par l'autre source. ainsi, l'effet de courbure ne s'observe pas par le jeu d'ombre mais par le jeu d'intensité lumineuse.

Mais bon, je pense que "l'erreur" est comme l'a dit benam c'est OPUS (Outils Pédagogiques Utiles en Science), en verlant SUPO, ce dont fait penser justement le dessin, et c'est la raison pour laquelle le topic est dans la rubrique humour

j'avais remarqué ça oui quand Mi_Rou avait dit que quelqu'un a trouvé la bonne piste mais l'a formulé avec une autre hypothèse (une ou plusieurs ?), mais j'ai préféré que ça ne soit pas ça... car vu les erreurs réelles qu'on peut déceler dans ce dessins, je doute fort qu'un prof ( le physicien ) qui se respecte ait pu valider et en rire d'une telle débilité tout en adoptant ce schéma comme tel dans son cours. d'autant plus qu'il faut se tordre l'imagination pour y voir le moindre suppositoire.

et c'est la raison pour laquelle le topic est dans la rubrique humour

oué. convaincant. preplexe aura donc senti le coup.

[Takanagi-K]

************

[GLP]

Tu résumes les points déjà soulevés.

Non Monsieur, et pas seulement. y'a des points (la plus part) non relevés jusqu'à maintenant si tu veux bien "voir" objectivement.

[Scootie]

Tiens il est encore là ce truc ?

En fait, l'humour là dedans c'est qu'on se fasse tous traiter d'aveugles par Mr........... miro

[GLP]

toi à plus d'une occasion Scootie

ana slektel'ha jusqu'à maintenant, mais ça va pas tarder vu le nombre de réponses que j'ai aligné ça sera un truc plus intense oeilfermé

[Scootie]

Nooormal, nta ghadi aawert'ha gaa

[illumination]

mon esprit tordu d après minuit:
j y vois un doigt (le majeur) tendu... un doigt d honneur qu on dit?

Mi-rou ne nous donnera jamais la réponse,
et Mi-rou toi et tes potes vous avez durez combien de jours devant votre dessin?
a force de le fixer, je vois l obstacle en lumiere blanche qui circule jusqu a l ombre. des lancer de balles, des lumières, des ombres...tout bouge dans tout les sens...
non non je vous assure j ai pas fumé...

en fait c est cela l ingéniosité du topic c est que chacun nous avons notre propre perception des choses....

[GLP]

Nooormal, nta ghadi aawert'ha gaa

Si c'est bien une histoire de SUPO je vais "l'encaisser" en martyre fi khaterkoum hayah ! comme ça aucun ne se sentira autant humilié par Mi_Rou
Et je terrai à jamais l'erreur que j'ai retenu. oeilfermé

non non je vous assure j ai pas fumé...

Je crois que la question à te lire c'est: qu'est-ce que tu as fumé et non si t'as fumé

[Mi_rou]

mon esprit tordu d après minuit:
j y vois un doigt (le majeur) tendu... un doigt d honneur qu on dit?

Méchante va

pourtant, c'est simple que rien du tout -

@ GPL, il me semble que tu as la réponse.

[illumination]

GPL a la réponse mais c est grandiose

GPL tu nous fait un résumé de tout ce que tu as écris depuis 2 jours?

Mi-rou je ne suis pas méchante je suis juste une brune évaporée

[Mi_rou]

Mi-rou je ne suis pas méchante je suis juste une brune évaporée

tu me tues

[Lombardia]

@ GPL, il me semble que tu as la réponse.

Ça veut dire quoi ça "il me semble" ?
Soit il l'a, soit il ne l'a pas. S'il l'a, il faut la révéler et récompenser le challenger gagnant. S'il ne l'a pas, inutile de jouer sur les mots et faire traîner inutilement le thread.